三種資產(chǎn)評(píng)估方法的聯(lián)系與區(qū)別 資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法、收益法和成本法是實(shí)際資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)中主要的評(píng)估方法，資產(chǎn)評(píng)估的高度的性決定了進(jìn)行評(píng)估的各個(gè)方法之間存在著內(nèi)在的聯(lián)系，但是由于其各自存在，有各自的特點(diǎn)，因此，它們之間的區(qū)別也是顯而易見(jiàn)。正確的看待他們之間的聯(lián)系與區(qū)別，才能在選擇評(píng)估方法時(shí)，更加順利。

三種資產(chǎn)評(píng)估方法的聯(lián)系 評(píng)估方法是實(shí)現(xiàn)評(píng)估目的的手段。對(duì)于特定經(jīng)濟(jì)行為，在相同的市場(chǎng)條件下，對(duì)處在相同狀態(tài)下的同一資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，其評(píng)估值應(yīng)該是客觀的。這個(gè)評(píng)估值不會(huì)因?yàn)樵u(píng)估人員所選用的評(píng)估方法的不同而出現(xiàn)截然不同的結(jié)果?？梢哉f(shuō)正是評(píng)估的基本目的決定了評(píng)估方法間的內(nèi)在聯(lián)系。而這種內(nèi)在聯(lián)系為評(píng)估人員運(yùn)用多種評(píng)估方法評(píng)估同一條件下的同一資產(chǎn)，并做相互驗(yàn)證提供了理論依據(jù)。需要指出的是，運(yùn)用不同評(píng)估方法評(píng)估同一資產(chǎn)，評(píng)估目的、評(píng)估前提、被評(píng)估對(duì)象狀態(tài)的一致，以及運(yùn)用不同評(píng)估方法所選擇的經(jīng)濟(jì)技術(shù)參數(shù)合理。

評(píng)估公司為了正確體現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的價(jià)值量，保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)所有者和經(jīng)營(yíng)者、使用者的合法權(quán)益，防止企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)流失，對(duì)于涉及國(guó)有資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)行為，包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓在內(nèi)，法律規(guī)定須進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。 股權(quán)轉(zhuǎn)讓凈資產(chǎn)評(píng)估的方法有成本法、收益法和市場(chǎng)法這幾種。在實(shí)際的股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，并不是所有的情況都需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的，如該股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到了國(guó)有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓或者企業(yè)重組等情況，就要對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，確認(rèn)一個(gè)合理的交易價(jià)格。