股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，股權(quán)作價通常有以下幾種方法：協(xié)商作價法、出資額法、凈資產(chǎn)作價法、評估作價法、拍賣作價法。協(xié)商作價法是指股權(quán)價格由轉(zhuǎn)讓方與受讓方自由協(xié)商確定，是為普遍的方法，通常是在凈資產(chǎn)的基礎(chǔ)以溢價倍數(shù)確定；出資額法是按照股東出資額定價，優(yōu)點(diǎn)簡單明了、操作方便，缺點(diǎn)不能真實(shí)反映股權(quán)價值，特別是經(jīng)營發(fā)展良好，凈資產(chǎn)遠(yuǎn)大于出資額；凈資產(chǎn)作價法是指以目標(biāo)公司凈資產(chǎn)為基準(zhǔn)確定股權(quán)價格，優(yōu)點(diǎn)可反映一定時期公司經(jīng)營情況，確定不能反映公司未來成長性等因素，具體可以細(xì)分為固定價格法和預(yù)約價格法；評估作價法是指以資產(chǎn)和負(fù)債評估價格為依據(jù)確定股權(quán)價格，常見有歷史成本法、市場法、收益法；拍賣作價是指以拍賣、變賣的價格作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格。依你問題所述，屬于使用出資額法定價，需要權(quán)衡該法利弊。

股權(quán)價值評估是將一個企業(yè)作為一個有機(jī)整體，依據(jù)其擁有或占有的全部資產(chǎn)狀況和整體獲利能力，充分考慮影響企業(yè)獲利能力的各種因素，結(jié)合企業(yè)所處的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境及行業(yè)背景，對企業(yè)整體公允市場價值進(jìn)行的綜合性評估。

由于公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格不僅包括公司凈資產(chǎn)，還包括各方對公司投資價值的主觀判斷，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方在取得股權(quán)時應(yīng)注意履行盡職調(diào)查。資產(chǎn)、負(fù)債、營業(yè)收入、利潤、稅收條件、上訴條件等，也需要研究判斷，確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格。當(dāng)然，如果雙方都難以達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，似乎有沒有辦法比資產(chǎn)評估更好地確定股權(quán)價值。

根據(jù)公司法規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)出資進(jìn)行評估。因此，根據(jù)公司法的規(guī)定，股權(quán)出資應(yīng)當(dāng)進(jìn)行評估。依賴于大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等高新技術(shù)，【企評家】為企業(yè)或投資人提供企業(yè)基本信息，對企業(yè)成長性評價進(jìn)行評分和可視化展示，從企業(yè)創(chuàng)新、經(jīng)營、盈利等維度對企業(yè)進(jìn)行打分評估。有效幫助企業(yè)或投資人了解項(xiàng)目前景、項(xiàng)目評估、企業(yè)經(jīng)營概況與行業(yè)前景。

以財(cái)務(wù)報告為目的的評估相對于其他評估業(yè)務(wù)，具有以下特點(diǎn)：
(1)以財(cái)務(wù)報告為目的的評估是為會計(jì)計(jì)量提供服務(wù)，會計(jì)計(jì)量模式、會計(jì)核算方法、會計(jì)披露要求影響評估對象、價值類型的確定及評估方法的選擇。評估人員應(yīng)當(dāng)理解會計(jì)計(jì)量模式的概念，知曉企業(yè)合并、資產(chǎn)減值、投資性房地產(chǎn)、金融工具等會計(jì)核算方法，根據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則的要求，合理確定評估對象，選擇與會計(jì)計(jì)量模式相符的價值類型和評估方法，更有效地服務(wù)于會計(jì)計(jì)量的特定要求。
(2)以財(cái)務(wù)報告為目的的評估業(yè)務(wù)具有多樣性、復(fù)雜性。以財(cái)務(wù)報告為目的的評估涉及企業(yè)合并、資產(chǎn)減值、投資性房地產(chǎn)、金融工具等多項(xiàng)會計(jì)核算業(yè)務(wù)，每項(xiàng)會計(jì)核算業(yè)務(wù)不同，其所對應(yīng)的評估對象、價值類型、評估方法均有所不同。
(3)以財(cái)務(wù)報告為目的的評估在采用傳統(tǒng)的三大評估方法的基礎(chǔ)上，具體使用的評估方法具有多樣性。根據(jù)評估對象的特點(diǎn)和應(yīng)用條件，可以采用收益法中的現(xiàn)金流量折現(xiàn)法、增量收益折現(xiàn)法、節(jié)省許可費(fèi)折現(xiàn)法、多期超額收益法等具體方法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，也可以采用以現(xiàn)值為基礎(chǔ)的遠(yuǎn)期定價和互換模型、期權(quán)定價模型等對金融工具進(jìn)行評估。這些評估方法結(jié)合了以財(cái)務(wù)報告為目的的評估的需要，借鑒了國際上目前常用的評估方法。

對單項(xiàng)資產(chǎn)或者資產(chǎn)組合評估項(xiàng)目，除按資產(chǎn)評估報告準(zhǔn)則規(guī)定的描述評估對象的法律權(quán)屬狀況、經(jīng)濟(jì)狀況和物理狀況等基本情況外，還需要對委托評估資產(chǎn)的數(shù)量內(nèi)容，如土地面積、建筑物面積、設(shè)備數(shù)量、無形資產(chǎn)數(shù)量等情況進(jìn)行描述,對評估對象和評估范圍的信息披露內(nèi)容應(yīng)包括資產(chǎn)類型、規(guī)格型號、結(jié)構(gòu)、數(shù)量、購置（生產(chǎn)）年代、生產(chǎn)（工藝）流程、地理位置、使用狀況、企業(yè)名稱、住所、注冊資本、所屬行業(yè)、在行業(yè)中的地位和影響、經(jīng)營范圍、財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況等，還應(yīng)當(dāng)特別了解有關(guān)評估對象權(quán)利受限狀況。
對企業(yè)價值評估項(xiàng)目，在終分析確定評估結(jié)論時，應(yīng)當(dāng)考慮國有資產(chǎn)評估項(xiàng)目管理對審計(jì)的要求、引用其他評估機(jī)構(gòu)評估結(jié)論的情況等。

資產(chǎn)評估是為滿足特定經(jīng)濟(jì)行為的需要而進(jìn)行的。資產(chǎn)評估特定目的貫穿著資產(chǎn)評估的全過程，影響著評估人員對評估對象的界定、價值類型的選擇等等，是評估人員進(jìn)行具體資產(chǎn)評估時明確的基本事項(xiàng)。因此，評估目的總是依托于具體的經(jīng)濟(jì)行為。在資產(chǎn)評估實(shí)踐中，引起資產(chǎn)評估的經(jīng)濟(jì)行為主要有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、企業(yè)出售、企業(yè)聯(lián)營、股份經(jīng)營、中外合資（合作）、企業(yè)清算、擔(dān)保、企業(yè)租賃、債務(wù)重組等。

對于輕資產(chǎn)類型的企業(yè)價值評估，收益法通常占據(jù)極為重要的地位。與傳統(tǒng)生產(chǎn)性企業(yè)相比，輕資產(chǎn)企業(yè)所擁有的固定資產(chǎn)、有形資產(chǎn)較少，其獲利的主要來源是無法體現(xiàn)在企業(yè)財(cái)務(wù)報表中大量的無形資產(chǎn)。因而，如果釆用成本法對其進(jìn)行評估，則其作為盈利主體而具有的價值可能無法全面體現(xiàn)出來，企業(yè)價值或被嚴(yán)重低估。在此狀況下，收益法就成為更為合理的方法。

預(yù)測資產(chǎn)未來收益的方法很多，但主要有兩種：時間序列法和因素分析法。
時間序列法是建立資產(chǎn)以往收益的時間序列方程，然后假定該時間序列將會持續(xù)。時間序列方程是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，用回歸分析的統(tǒng)計(jì)方法獲得的。如果在評估基準(zhǔn)日之前，資產(chǎn)的收益隨著時間的推移，呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長趨勢，同時預(yù)計(jì)在評估基準(zhǔn)日之后這一增長趨勢仍將保持，則適合釆用時間序列方法來預(yù)測資產(chǎn)的未來收益。
因素分析法是一種間接預(yù)測收益的方法。它確定影響一項(xiàng)資產(chǎn)收入和支出的具體因素；然后建立收益與這些因素之間的數(shù)量關(guān)系，例如銷售收入增長1%對收益水平的影響等，同時對這些因素未來可能的變動趨勢進(jìn)行預(yù)測；后估算出基于這些因素的未來收益水平。這種間接預(yù)測收益的方法比較難操作，因?yàn)樗髮κ杖牒椭С霰澈蟮脑蜃魃钊敕治?，但它的適用面比較廣，預(yù)測結(jié)果也具有一定的客觀性，因而在收益預(yù)測中被廣泛采用。