在現(xiàn)代，專利一般是由或者代表若干國家的區(qū)域性組織根據(jù)申請而頒發(fā)的一種文件，這種文件記載了發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，并且在一定時期內(nèi)產(chǎn)生這樣一種法律狀態(tài)，即獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造在一般情況下他人只有經(jīng)專利權(quán)人許可才能予以實施。在我國，專利分為發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種類型

中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局是主管全國專利工作和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)涉外知識產(chǎn)權(quán)事宜的直屬機(jī)構(gòu)。國家知識產(chǎn)權(quán)局[1]（State Intellectual Property Office），原名中華人民共和國專利局（簡稱中國專利局），1980年經(jīng)批準(zhǔn)成立，1998年機(jī)構(gòu)改革，中國專利局更名為國家知識產(chǎn)權(quán)局，成為的直屬機(jī)構(gòu)，主管專利工作和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)涉外知識產(chǎn)權(quán)事宜。其中，國家知識產(chǎn)權(quán)局下設(shè)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局，統(tǒng)一受理和審查專利申請，依法授予專利權(quán)。

基本解釋：[patent] 一項發(fā)明創(chuàng)造的者所擁有的受保護(hù)的享權(quán)益。

詳細(xì)解釋：?。ㄔ谥袊糯慕忉屖?，2，3)

1、專謀私利?！蹲髠鳌ぐЧ辍罚骸叭魧＠詢A王室，不顧楚國，有死不能?！薄妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》：“夫榮公好專利而不知大難?！?br />
2、壟斷某種生產(chǎn)或流通以掠取厚利。 漢桓寬《論·復(fù)古》：“古者名山大澤不以封，為天下之專利也?！薄睹魇贰埶木S傳》：“御史郜永春視鹽河?xùn)|，言鹽法之壞，由勢要橫行，大商專利?！?br />
3、專一而敏銳。 北齊顏之推《顏氏家訓(xùn)·勉學(xué)》：“人生幼小，精神專利，長成之后，思慮散逸，固須早教，勿失機(jī)也。”

4、專利權(quán)、專利財產(chǎn)權(quán)。

專利制度旨在保護(hù)技術(shù)能夠享受到占性、排他性的權(quán)利，權(quán)利人之外的任何主體使用專利，都通過專利權(quán)人的授權(quán)許可才能獲得使用權(quán)。隨著法律制度的不斷完善，專利的使用呈現(xiàn)出多樣化趨勢，專利無效、專利撤銷、過期專利等一一被列入專利法律范疇。只有充分的認(rèn)識諸如此類的法律制度，才能充分的利用專利資源，為企業(yè)實現(xiàn)更多的經(jīng)濟(jì)價值。

授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。
新穎性
新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向?qū)＠姓块T提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創(chuàng)造性
創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步，該實用新型具有實質(zhì)性特點和進(jìn)步。

實用性
判斷要滿足下列條件：

專利法規(guī)定：“實用性，是指該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果?！?br />
能夠制造或者使用，是指發(fā)明創(chuàng)造能夠在工農(nóng)業(yè)及其它行業(yè)的生產(chǎn)中大量制造，并且應(yīng)用在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上和人民生活中，同時產(chǎn)生積極效果。這里指出的是，專利法并不要求其發(fā)明或者實用新型在申請專利之前已經(jīng)經(jīng)過生產(chǎn)實踐，而是分析和推斷在工農(nóng)業(yè)及其他行業(yè)的生產(chǎn)中可以實現(xiàn)。

非顯而易見性
非顯而易見的(nonobviousness)：專利發(fā)明明顯不同于習(xí)知技藝(prior art)。所以，獲得專利的發(fā)明是在既有之技術(shù)或知識上有顯著的進(jìn)步，而不能只是已知技術(shù)或知識的顯而易見的改良。這樣的規(guī)定是要避免發(fā)明人只針對既有產(chǎn)品做小部份的修改就提出專利申請。若運(yùn)用習(xí)知技藝或為熟習(xí)該類技術(shù)都能輕易完成，無論是否增加功效，均不符合專利的進(jìn)步性精神;而在該或技術(shù)領(lǐng)域的人都想得到的構(gòu)想，就是顯而易見的(obviousness)，是不能獲得專利權(quán)的。

適度揭露性
適度揭露(adequate disclosure)：為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，國家賦予發(fā)明人占的利益，而發(fā)明人則需充分描述其發(fā)明的結(jié)構(gòu)與運(yùn)用方式，以便利他人在取得專利權(quán)人同意或?qū)＠狡谥?，能夠?qū)嵤┐税l(fā)明，或是透過專利授權(quán)實現(xiàn)發(fā)明或者再利用再發(fā)明。如此，一個有價值的發(fā)明能對社會、國家發(fā)展有所貢獻(xiàn)。

外觀設(shè)計專利
我國《專利法》第二條第四款對外觀設(shè)計的定義是：“外觀設(shè)計是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計?！辈⒃凇秾＠ā返诙龡l對其授權(quán)條件進(jìn)行了規(guī)定：“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設(shè)計在申請日以前向?qū)＠姓块T提出過申請，并記載在申請日以后公告的專利文件中”，“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計或現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別”，以及“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計不得與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突”。

外觀設(shè)計與發(fā)明、實用新型有著明顯的區(qū)別，外觀設(shè)計注重的是設(shè)計人對一項

產(chǎn)品的外觀所作出的富于藝術(shù)性、具有美感的創(chuàng)造，但這種具有藝術(shù)性的創(chuàng)造，不是單純的工藝品，它具有能夠為產(chǎn)業(yè)上所應(yīng)用的實用性。外觀設(shè)計專利實質(zhì)上是保護(hù)美術(shù)思想的，而發(fā)明專利和實用新型專利保護(hù)的是技術(shù)思想；雖然外觀設(shè)計和實用新型與產(chǎn)品的形狀有關(guān)，但兩者的目的卻不相同，前者的目的在于使產(chǎn)品形狀產(chǎn)生美感，而后者的目的在于使具有形態(tài)的產(chǎn)品能夠解決某一技術(shù)問題。例如一把雨傘，若它的形狀、圖案、色彩相當(dāng)美觀，那么應(yīng)申請外觀設(shè)計專利，如果雨傘的傘柄、傘骨、傘頭結(jié)構(gòu)設(shè)計精簡合理，可以節(jié)省材料又有耐用的功能，那么應(yīng)申請實用新型專利。

外觀設(shè)計是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。外觀設(shè)計專利的保護(hù)對象，是產(chǎn)品的裝飾性或藝術(shù)性外表設(shè)計，這種設(shè)計可以是平面圖案，也可以是立體造型，更常見的是這二者的結(jié)合