關(guān)鍵詞 |
慶陽(yáng)304集水槽,襄陽(yáng)2205集水槽供應(yīng)商,304集水槽批發(fā),塔城316L集水槽安裝 |
面向地區(qū) |
全國(guó) |
對(duì)于集水槽的樁基布置,傳統(tǒng)的豎向荷載平均法計(jì)算出的樁數(shù)偏多,不易準(zhǔn)確計(jì)算出樁承受的水平力。由集水槽結(jié)構(gòu)形式及受力特點(diǎn)分析可以看出,集水槽各部分構(gòu)件之間是相互協(xié)同作用,共同承受集水槽內(nèi)水壓力及其他荷載。平面假定簡(jiǎn)化計(jì)算只能顧此失彼,不能進(jìn)行整體計(jì)算。因此,為準(zhǔn)確真實(shí)地模擬集水槽結(jié)構(gòu)整體受力的特性,滿足結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)的目的,集水槽的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有必要采用三維有限元整體分析計(jì)算。
集水槽有限元分析時(shí)分三種工況設(shè)計(jì): 工況1 :集水槽修建完成后,未投入運(yùn)行,僅受風(fēng)荷載。 工況2:集水槽修建完成后,投入正常運(yùn)行,不受風(fēng)荷載。 工況3:集水槽修建完成后,投入正常運(yùn)行,受風(fēng)荷載。 內(nèi)力分析中,取以上3 種工況中不利組合進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
水槽壁板的水平與豎向彎矩圖類(lèi)似于連續(xù)梁,但與連續(xù)梁彎矩不同之處在于,集水槽壁板同時(shí)受拉力,且集水槽水平向的拉力遠(yuǎn)大于豎向所受拉力。水平向大彎矩為-258 kN · m/m,大拉力為687 kN/m ;豎向大彎矩為465 kN · m/m,大拉力為113 kN/m。因此,集水槽壁板應(yīng)按拉彎構(gòu)件進(jìn)行配筋計(jì)算。
通過(guò)有限元三維仿真計(jì)算分析可知,集水槽壁板豎向及水平向同時(shí)承受彎矩和拉力,應(yīng)按拉彎構(gòu)件進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì);能準(zhǔn)確計(jì)算出暗框架各構(gòu)件所受的彎矩、拉力或壓力,對(duì)暗框架進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),減少集水槽混凝土工程量,節(jié)省工程造價(jià)。
對(duì)于集水槽樁基而言,三維有限元仿真計(jì)算,能準(zhǔn)確計(jì)算出每根樁的樁頂豎向力及水平力,進(jìn)行樁基優(yōu)化布置和選型設(shè)計(jì)。
二沉池集水槽是污水沉淀過(guò)程中泥水、固液分離的后一道環(huán)節(jié)和工序,在實(shí)際的工程設(shè)計(jì)中,常見(jiàn)有3種布置形式: 內(nèi)置雙側(cè)堰式、內(nèi)置單側(cè)堰式、外置單側(cè)堰式 。內(nèi)置單側(cè)堰式、外置單側(cè)堰式均為單側(cè)堰進(jìn)水,設(shè)計(jì)堰上負(fù)荷基本一致,從構(gòu)造和水力條件來(lái)看,兩者沒(méi)有明顯的優(yōu)劣之分。內(nèi)置雙側(cè)堰式的集水槽因堰上負(fù)荷小、出水水質(zhì)好而應(yīng)用較多。 但在近的工程設(shè)計(jì)與應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)雙側(cè)堰進(jìn)水集水槽主要存在2個(gè)現(xiàn)象:
全國(guó)304集水槽熱銷(xiāo)信息