關鍵詞 |
危廢處置公司,上海危廢處置,區(qū)危廢處置,黃埔區(qū)危廢處置 |
面向地區(qū) |
危廢行業(yè)主要壁壘
無害化處置需求高,焚燒或成未來主流:
危險廢物處置分為資源化和無害化兩種。其中資源化業(yè)務前期固定資產(chǎn)投入相對較少,利潤率較高,對企業(yè)融資能力要求較低,適合新進入行業(yè)的中小企業(yè)。事實上從事該種處置業(yè)務的企業(yè)較多,規(guī)模往往較小,是目前危廢行業(yè)民企的主要處置方式。
主要的危險廢物終處置方式比較:
無害化處置包括物化、貯存、焚燒、填埋、固化、深井灌注法、海洋傾倒法、遠洋焚燒法、土地耕作法等多種方法。
現(xiàn)階段我國主要采用焚燒和安全填埋兩種技術手段對危險廢物進行終處置。相對資源化處置,這兩種方式都有較高的技術要求和環(huán)保要求,前期投入較高,投資回收期較長,較難吸引社會資本投資,主要由投資建設,是目前較為緊缺的處置方式。隨著危廢管理政策趨嚴,未來無害化處置的需求將進一步提高,而掌握焚燒設施和填埋場的企業(yè)將在未來的行業(yè)競爭中占據(jù)顯著優(yōu)勢。
危廢處理行業(yè)密度偏低呈現(xiàn)“散、小、弱”的特點
隨著危險廢物產(chǎn)生量的不斷增長,參與到危廢處理行業(yè)的公司越來越多。但《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn),目前市占率不到10%,危廢處理行業(yè)整體呈現(xiàn)“散、小、弱”的特點。
危廢產(chǎn)生量可能被低估
報告指出,參考發(fā)達國家危廢產(chǎn)生量占總固廢產(chǎn)生量的比例,美國、日本、英國、挪威、瑞士等國的危廢占比都5%,韓國的危廢占比也有4%,而2015年我國危廢占比僅為1.2%,遠低于發(fā)達國家水平??紤]到我國制造業(yè)偏低端,推測危廢占比較低,我國的比例應在3%~4%區(qū)間較為合適。
報告認為,我國危廢行業(yè)目前處于初期階段,管理體系尚不夠健全,統(tǒng)計數(shù)據(jù)與企業(yè)管理仍需進一步完善,可以說,危廢行業(yè)處于“家底未摸清”狀態(tài)。
報告表示,2014年我國危廢綜合利用率為56%,處置率為25.2%,但該值因為統(tǒng)計基數(shù)偏小等原因偏高,而根據(jù)中國環(huán)境報發(fā)布文章數(shù)據(jù)顯示,“據(jù)研究估算,我國危險廢物產(chǎn)生量約為1億噸/年,而每年危險廢物經(jīng)營單位實際的利用處置量僅為1500萬噸左右,利用處置量僅占產(chǎn)生量的15%”。
隨著全國危險廢物產(chǎn)生量不斷增長,因處理處置需要,我國頒發(fā)的危廢經(jīng)營許可證也在增加。根據(jù)環(huán)保部數(shù)據(jù),2015年全國危險廢物經(jīng)營單位核準經(jīng)營規(guī)模達5263萬噸/年,但實際經(jīng)營規(guī)模僅1536萬噸/年,這也意味著危廢經(jīng)營單位設施符合率嚴重不足。